Тверская жизнь,
31 января 2003 г.
Консультирует юрист: автогражданская ответственность 669 просмотров
Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности остается «белым пятном» для большинства российских водителей. Принятие Госдумой Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» хоть как-то всколыхнуло интерес общественности к этой проблеме.
Необходимо раз и навсегда уяснить, что такое гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности и чем она отличается от других видов ответственности.
Для водителя автомобиля главное отличие гражданской ответственности от, скажем, административной или уголовной заключается в том, что для ее наступления не требуется вины причинителя вреда. В настоящее время условия и порядок возмещения вреда, причиненного транспортным средством, установлены Гражданским кодексом РФ и главным образом ст.1079. Именно в ней говорится о том, что владелец источника повышенной опасности возмещает вред, причиненный этим источником, если не докажет, что неприятности возникли вследствие непреодолимой силы. Что это значит? Простой пример: даже если идущий по дороге пешеход сознательно бросился под колеса вашего авто, затраты на лечение пострадавшего лягут на ваши плечи. То, что вы ехали, не нарушая ни единого требования Правил дорожного движения, сможет уберечь вас от привлечения к административной или даже уголовной ответственности, но не гражданской. Единственное, что способно «оправдать» владельца в случае причинения вреда, так это то, что «железный конь» выбыл из вашего обладания вследствие обстоятельств, на которые вы не могли повлиять.
Безусловно, как при принятии решения о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, так и при определении конкретной денежной суммы, в размерах которой возмещается вред, важное значение имеет степень вины его причинителя, а также виновность того, кому этот вред причинен. Естественно, эти вопросы уполномочен решать только суд. Чем же руководствуются суды, определяя ту или иную сумму, которую должен возместить водитель пострадавшему? Эти вопросы призвана урегулировать статья 1083 ГК РФ, где, в частности, говорится о том, что не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего. Судом принимаются во внимание и такие обстоятельства: со стороны потерпевшего имела место грубая неосторожность, а причинитель вреда оказался невиновен. В таком случае взыскиваемая сумма должна быть уменьшена, а иногда в возмещении вреда могут вообще отказать. Но никогда нельзя забывать, что, если действия владельца источника повышенной опасности повлекли причинение вреда здоровью или жизни гражданина, в возмещении отказано быть не может.
Новый Федеральный Закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает основные принципы обязательного страхования. Ими являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории РФ транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
Владимир ПЕРЕПЕЛКИН, адвокат (Продолжение следует).
Вся пресса за 31 января 2003 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
29 ноября 2024 г.
|
|
Вестник Мордовии, Саранск, 29 ноября 2024 г.
В Мордовии вынесен приговор по делу о попытке мошенничества на 2,5 млн рублей
|
|
Сибдепо, Кемерово, 29 ноября 2024 г.
В следующем году 100 млн россиян смогут бесплатно обратиться к врачу
|
|
ВЕДОМОСТИ Урал, Екатеринбург, 29 ноября 2024 г.
Новые поправки к закону об ОСАГО: изменения в компенсационных выплатах
|
|
Inbusiness.kz, 29 ноября 2024 г.
Правила закупа медуслуг в рамках ГОБМП и ОСМС изменили в Казахстане
|
|
Кузбасс, Кемерово, 29 ноября 2024 г.
Лечение в федеральных клиниках по полису ОМС
|
|
Советская Чувашия, Чебоксары, 29 ноября 2024 г.
«Росгосстрах»: почти треть страховых случаев по каско приходится на китайские автомобили
|
|
Советская Чувашия, Чебоксары, 29 ноября 2024 г.
Цифровая трансформация системы ОМС: результаты, перспективы
|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 29 ноября 2024 г.
Платить по счетам: в РФ страховщиков могут обязать возмещать ущерб за виновника ДТП без полиса ОСАГО
|
|
НИА Федерация, 29 ноября 2024 г.
ФОМС: В 2025 году пройти бесплатные обследования смогут 100 млн граждан
|
|
13.мвд.рф, Саранск, 29 ноября 2024 г.
В Мордовии трое граждан признаны виновными в покушении на мошенничество в сфере страхования на общую сумму около 2,5 млн рублей
|
|
Аргументы и факты-Тверь, 29 ноября 2024 г.
Сотрудники полиции выявили поддельный страховой полис ОСАГО в Твери
|
|
Коммерсантъ, приложение, 29 ноября 2024 г.
«Страховщики должны участвовать в реализации национальных проектов»
|
|
Известия, 29 ноября 2024 г.
Платить и плакать: депутаты разработали поправки к закону об ОСАГО
|
28 ноября 2024 г.
|
|
Интерфакс, 28 ноября 2024 г.
Ингушетия, Дагестан и Приморье названы лидерами по частоте страховых случаев в ОСАГО
|
|
Псковское агентство информации (ПАИ), 28 ноября 2024 г.
Многократно увеличить штраф за отсутствие полиса ОСАГО предложили псковские депутаты
|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 28 ноября 2024 г.
ВС исправил судебную ошибку в деле о возмещении причиненного нотариусом вреда
|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 28 ноября 2024 г.
ВС: невыясненные обстоятельства не влекут отказа в выплате страхового возмещения
|
 Остальные материалы за 28 ноября 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|